2 x minus giver - plus?

Udtrykket "Der er efterspørgsel efter noget" har altid irriteret mig. Jeg mener at der er efterspørgsel PÅ noget. Dels fordi det forekommer mere korrekt, dels fordi man undgår at have efter efter efter.

Lignende eksempler - de fleste fra DRs programmer:

En efterkommer efter - i st. f. en efterkommer af

De vil generobre sproget tilbage. (DR P1, Sproghjørnet)

Tilegne til nogen - (tilegne er intransitivt og styrer dativ) - i st. f. tilegne nogen noget

De unddrager staten for mange penge

Bebrejde nogen for noget

Franarre fra

Pådutte det til nogen

Genopfinde igen

Fraholde folk fra

Tilføj til kurv

Det er biler udefra, som ikke vil tilføre noget til området

Han er bagmanden bag det

Fratage hjælpen fra nogen

De magnetiske reflekser er nemme at påsætte på din cykel, din jakke, din taske eller dit bukseben. (PolitikenPlus reklame)

Og så er der jo de rigtig sjove:

Vi skal prøve at undgå at folk ikke mister lysten til at gøre noget selv.

Connie Hedegaard: man skal passe på med ikke at undervurdere folk

Man kan ikke undgå at lade være med at tænke på….

Det er for at undgå at vi ikke kommer ud i den samme situation igen.

"Synes du at det vil være rimeligt at fratage bistand til de lande der ikke vil hjemtage afviste asyltagere?" (DRjournalist til Ulla Tørnæs)